El punto de no - retorno

Decía John Lennon "La vida es aquello que te pasa mientras haces otros planes".
Suele decirse también que la vida no es más que una sucesión de decisiones y que con cada una que tomamos cambia nuestro mundo hasta la siguiente decisión.
También hay quien piensa en la predestinación, es decir, que toda su vida responde a un plan que algún tipo de fuerza divina ha concebido previamente.

Aunque durante años barajé la posibilidad de que mi vida se estructurara en base al tercer ejemplo (la predestinación), al final llegué a la conclusión de que no es así.
Ahora mismo, mi vida debe estar a caballo de lo que dijo Lennon, dado que mi vida se desarrolla a base de ir aparcando proyectos que, por las actuales obligaciones, espero poder retomar algún día. También creo que en los últimos meses he tenido que tomar decisiones que estoy seguro condicionarán a otras futuras que, casi con seguridad, no me gustará tomar.

Y aquí es donde quería llegar. Creo que todos, en algúnu momento, llegamos al punto de no - retorno. Me refiero a que decidimos hacer o dejar de hacer algo sin importar lo que ello conlleve, asumiendo que jamás volveremos atrás.

Mi punto de no - retorno es no volver a jugar el papel de abogado del diablo, es ecir, me he cansado de defender algo que todo el mundo defiende en secreto pero se niega a defender en público. Hacer de justiciero en causas comunes con otra gente y ver que nadie sale a defender su postura es muy triste y no quiero que se vuelva a repetir, porque al final soy el blanco de todas las iras.

Así que a partir de ahora me limitaré a pasar, a asentir y a dar mi opinión sólo cuando me la pidan y sea realmente relevante.

A esta decisión añado otra que ya tomé hace no mucho tiempo, que fue la de cortar ciertos lazos con la gente cercana a mí (nunca haré esto con mi familia). No estoy dispuesto a seguir poniendo la cara de buena gente para al final llevarme yo los golpes.

A quien lea esto, espero que jamás tengáis que tomar decisiones de este tipo. No lleguéis nunca al punto de no - retorno.

¿ Vamos a hacer algo ?

¿Qué mundo queremos legar a quienes han de vivir en el futuro? (Suponiendo que no reviente el planeta este año...)

La respuesta generalizada sería decir que un mundo de paz, justicia e igualdad donde todos somos iguales y tenemos los mismos derechos y deberes (esa palabra que siempre se nos olvida).

Vale, mensaje captado. Siguiente cuestión, ¿cómo pensamos conseguirlo? Espero que vuestra respuesta no sea "Para eso están los políticos." Por favor, sed más razonables...

Empecemos por el principio.
¿Quién elige a los políticos? Nosotros (eso está claro ¿no?).
¿Todos los partidos representan a toda la sociedad? (Decidme que no os creéis esto...).

Entonces, si los políticos, creadores de nuestras leyes, son elegidos por nosotros pero no representan a toda la sociedad, ¿se os ocurre alguna conclusión?

Aquí va la mía. Por mi poca experiencia (ya que soy consciente del fenómeno político desde que tuve edad para votar) deduzco que priman los intereses personales de cada partido a los intereses de la sociedad.
De hecho, en las últimas elecciones, tras leer el programa electoral de los principales partidos y otros minoritarios, en ningún momento leo la renuncia a los privilegios de ser poítico, a dejar de ser impune ante la ley o tener los mismos deberes que cualquier ciudadano (por citar algún tema).

Aparquemos esto y volvamos al principio. Crear un mundo maravilloso, justo, feliz, e igual para todos.
La pregunta del millón ¿Cuántos delitos cometemos día a día de forma intencionada (o no)? Vale, saltarse un semáforo en rojo nadie lo considerará un delito, pero se supone que nos enseñan a no hacerlo por el bien de todos.

Si hemos aceptado entre todos, como sociedad que desea un mundo mejor, una serie de normas para regir la convivencia, ¿por qué nos empeñamos en romperlas?
Ejemplo. Si establecemos 120 km/h como velocidad máxima para circular en autovías españolas, ¿No deberíamos condenar como sociedad a todos los que sobrepasen ese límite y ponen en riesgo la vida de los demás y la suya propia?
Tal vez no seamos conscientes o no queramos serlo, pero una sociedad que no condena y lucha por evitar que estos delitos se conviertan en grandes problemas no creo que sea capaz de mirar hacia el futuro de forma positiva y decir "Estamos construyendo un mundo mejor".

Hilando temas. Los políticos legislan, vale. ¿Para todos? ¿Por todos? Difícil lo veo. Deberíamos ser nosotros quienes impongamos las leyes, a base de buen juicio y voluntad (facultad que suele faltar).
¿Vamos a dejar que un puñado de personas decida cómo tenemos que hacer las cosas, sin antes replantearnos si el problema podemos solucionarlo nosotros como sociedad?
Malo amig@s, malo...

Gratis ?

"Gratis" es una palabra que nos encanta. nos olvidamos de cuestiones morales o éticas cuando escuchamos esta palabra.

Pensad en la cantidad de archivos (música, películas, libros) que a lo largo de los últimos diez años os habéis descargado. Seguramente tendríais suficiente como para llenar un camión Demetrio (más o menos...), y sólo pensar en la pasta que os habéis ahorrado os producirá una sonrisilla cómplice.

Pero no olvidemos que estos objetos los hemos obtenido de forma fraudulenta, burlando una ley que no contempla como delito (no recuerdo ningún caso penado) estos robos.

Supongo que diréis "no tiene sentido que hables de algo así cuando tú también te descargas muchas cosas..." y tenéis toda la razón.
Pero también es cierto que en los últimos años mi tendencia, sobre todo en música, es a adquirir los discos en formato físico siempre que el bolsillo lo permite.
Y aquí expongo la lista de razones por las cuales, creo, seguimos decantándonos por la descarga ilegal:

1) Precio de los formatos físicos: los cd's simples rondan, de media, los 12/15€. Si encima llevan algo más (tipo DVD o libro) su precio puede hasta duplicarse. teniendo en cuenta el porcentaje que se lleva la tienda (cerca del 50%) y el que se lleva el artista (creo que no llega al 10%) pues uno se siente imbécil comprando un producto que beneficia más a la cadena que lo vende que a su creador.

2) Conexión a internet: tenemos la mala suerte de vivir en un país monopolizado, donde una compañía controla al resto e impone las tarifas a placer. No me suena haber visto en ningún programa electoral (y me leí unos cuantos) acabar con esta situación (acepto correcciones al respecto). Así que mientra haya una sola compañía controlando el negocio, simplemente nos toca resignarnos y justificar que con esos 60€ que podemos llegar a pagar mensualmente por internet + teléfono tenemos derecho a descargar lo que nos plazca.

3) Statu quo: hace unas semanas leí unas declaraciones de una escritora española que causaron cierto revuelo en la red. Entre las cosas que decía (y ojo, respeto sus razones aunque no las comparta) afirmaba defender la ley Sinde porque acabaría con el negocio de descargas ilegales de internet. Acertadamente, gente que de verdad controla la ley (ya que se han leído algo más que el título) le contestaban diciendo que el problema no son las descargas, es el statu quo. Las discográficas y editoras no han sabido adaptarse al siglo XXI. El día en que apareció Itunes el formato físico tenía las horas contadas. ¿Por qué no se plantearon la distribución digital?
Que sí, que el formato original puede ser más bonito y esas cosas, pero quien no lo quiera debería tener derecho a su copia digital original. Creo que ya empiezan poco a poco a darse cuenta de la situación, aunque aún les queda camino por recorrer para darse cuenta de que un archivo en formato digital jamás debe tener el mismo precio que uno físico.

4) Porque es gratis, y punto. Pensamos que con las descargas no hacemos daño, pero nos equivocamos. Recientemente leí un artículo sobre un desarrollador de videojuegos español que relataba la cara de incrédulo que puso cuando, al pedir un credito para un nuevo proyecto, el banquero le confesó haber pirateado su anterior juego para la Nintendo DS porque 29€ le parecía muy caro...

Hora de reflexionar. Que levante la mano aquel que trabajo gratis. Veamos...alguien al fondo...no.... nadie, ¿verdad?
Todo trabajo tiene un coste y éste debe ser sufragado de alguna forma. si seguimos pensando que todo es gratis nos acabaremos encontrando con que cada vez habrá menos cosas, o cada vez nos privarán más de la libertad de poder elegir.
Pensemos un poco en los demás, en quienes trabajan para que nosotros disfrutemos de un buen cd, una buena película o un buen videojuego.

Con esto no quiero defender a los que viven de la renta y de recopilatorios, sino a aquellos que día a día se esfuerzan por revolucionar, cambiar y ofrecer siempre algo diferente y original para que a vida no sea tan aburrida.

Año nuevo vida nueva

Eso suele decirse cada fin de año o 1 de enero.
¿Significa que queremos cambiar de vida cada año?¿Ser cada año otra persona diferente?

Siempre pensé en escribir los propósitos de año nuevo, y poder así controlas si los cumplo o no. Aunque pensando en los años anteriores me salfría una lista casi interminable con cosas que jamás conseguí...

Mi único propósito para este año es no repetir los errores del anterior, con eso ya me siento más que satisfecho.

Estamos en una época de incertidumbre, en la que nada es 100% seguro y queda mucho por desvelar. Seamos fuertes en este nuevo año, pues las circunstancias lo requerirán. Olvidemos disputas absurdas y unámonos para combatir los problemas que nos afectan a todos. Sed felices.

Feliz año nuevo a todos.

PD: Vale, mi segundo propósito es resucitar al moribundo blog (tengo ya varios textos, pero acepto sugerencias xD)

El hombre en la Montaña de Plata (III)

Sobrecarga. Reinicio. Error. Desconexión.

Esta línea resumo lo que en mi cabeza sucedió en las últimias semanas, cuando tras acumular excesiva información, tratar de reconducirla y fallar en el intento decidí cortar por lo sano.

A veces la solución a nuestras dudas no está frente a nosotros, ni en lugares remotos y lejanos. Simplemente no está.

Y como me he cansado de tanto buscar, he decidido parar y dejar que el destino juegue su papel. Yo solo preparo el contexto y los factores determinantes, el resto que salga solo.

No será el mejor pero es mi estilo, forjado a base de estamparme contra impenetrables muros invisibles y surgido tras curar miles de heridas de esas que no dejan cicatriz externa.


(Escrito originalmente en Budapest, en julio de 2010 y modificado en octubre de 2010)

El hombre en la Montaña de Plata (II)

A veces siento que lo tengo todo y otras que no tengo nada.
Cual rey del mundo en su montaña dorad, me siento poderoso y omnipotente. Mas despierto de la locura y me estampo conta el suelo. Mi sangre me recuerda que soy un simple mortal como el resto.
Lágrimas sin llanto corroboran el hecho de que sentir grandeza en nuestro mundo es símbolo de no ser humano, sino otra raza.

La que pisotea a los suyos por su supremacía sin pensar siquiera en el dolor, en el llanto y en la futura reacción


(Escrito originalmente en Budapest, Julio de 2010)

El hombre en la Montaña de Plata (I)

Cuán necios somos al obcecarnos con un único pensamiento. Qué idiotas aquellos y aquellas que ven como único y válido su criterio, tachando al resto con expresiones tan mediocres como "inculto".

Pobres polluelos en su cascarón eterno del que nunca saldrán, pues su falta de cordura les impidió desarrollar ese apéndice con que romper la fina barrera hacia la libertad.

Aquellos cuya razón les permitió ver la luz heredarán la Tierra en toda su belleza y exensión. No así aquellos cuya falta de razón les impedirá para siempre salir de la cueva donde Platón nos sitúa a todos.

Hagamos causa social, ayudemos a nuestros compañeros a abrir sus mentes en pos de un mundo mejor donde el poder de la razón elimine toda barrera y acabe con toda diferencia que hoy enfrenta a hermanos y vecinos.



(Escrito originalmente en Budapest, en Julio de 2010)